在电力工程中，电缆敷设方式的选择需综合考虑环境条件、维护需求及经济成本。武汉电缆桥架作为常见的敷设形式，与直埋、穿管、隧道等传统方式相比，呈现出独特的优势与局限。

从安装灵活性看，电缆桥架采用模块化支架结构，可快速调整高度、方向及分支路径，适应车间、高层建筑等复杂空间需求。而直埋敷设受限于地下土壤条件，路径变更需重新开挖;穿管敷设需预设管道走向，后期扩容困难;隧道敷设虽能容纳大量电缆，但施工周期长且占用地下空间。这种灵活特性使桥架在工业厂房、数据中心等场景中更具适应性。

在维护便利性方面，桥架的开放式结构便于电缆检修与更换，表面防腐处理可延长使用寿命。直埋电缆受土壤腐蚀影响，故障排查需大面积开挖;穿管敷设中管道内电缆更换需破坏管路;隧道敷设虽设检修通道，但狭长空间限制操作效率。桥架的易维护特性在频繁检修的场景中优势显著。

经济成本方面，桥架的材料成本与施工周期优于隧道敷设，但高于直埋方式。直埋初期投资低，但后期维护成本高;穿管敷设需额外管道成本;隧道敷设土建费用高昂。需根据全生命周期成本综合评估。

环境适应性上，桥架在干燥无腐蚀环境表现稳定，但在潮湿、腐蚀性环境需采用铝合金或玻璃钢材质。直埋敷设需应对土壤腐蚀与地下水位问题;穿管敷设通过管道隔离环境风险;隧道敷设通过结构化空间控制温湿度，但需解决防火排水难题。

综上所述，电缆桥架在安装灵活、维护便利、经济适中等方面具有优势，但在空间占用、阻燃性能及特殊环境适应性上存在局限。选择敷设方式时，需结合具体场景需求，权衡各因素后确定方案。